Pöhinäkampana tekohälyä vastaan jo vuodesta 2025

Tekijä: aikamoinen

  • MIT:n opiskelijan tekoälytutkimus hylättiin tekoälyllä väärennettynä

    Esikatselukuva

    Tekoälyllä generoitu feikkitutkimus läpäisi vertaisarvioinnin seulan, eikä siihen kiinnittänyt huomiota tohtoriopiskelijan ohjaaja taikka yliopisto. Esijulkaistun version saama mediahuomio herätti skeptikot.

    Laajalti levinneeseen materiaaliteknologiaan ja tekoäly-TKI-kehitykseen keskittynyt tekaistu paperi oli saanut vertaisarvioinnissa "revise and resubmit" -palautteen eli julkaiseminen ei ollut enää kaukana yhdessä maailman huippujulkaisuissa The Quarterly Journal of Economics. Sen Jufo-luokitus on 3.

    Huijauksen paljastuttua MIT on ilmoittaunut, ettei se enää tue kyseistä tutkimusta eikä luota sen tuloksiin taikka dataan. Kyseinen opiskelija on niin ikään saanut lähteä yliopistosta.

    Tässä vielä erikseen mainio ja seikkaperäinen selonteko vyyhdistä:

    thebsdetector.substack.com/p/ai-materia…

    Ote artikkelista: The university said it has no confidence in a widely circulated paper by an economics graduate student.

    Linkki artikkeliin

  • Asianajajat jäivät kiinni tekoälytuotettujen ennakkotapausten käytöstä

    Esikatselukuva

    Kolme kertaa. Saman jutun aikana. Kantajan juristit saivat 31 100 dollarin sakot tekoälyväärennöksistä. Oikeusjutun tuomari myönsi lähes menneensä halpaan ja kuvaili feikkisisältöjen aidonoloisuutta pelottavaksi.

    Ote artikkelista: “Plaintiff’s use of AI affirmatively misled me,” judge writes.

    Linkki artikkeliin

  • Duken yliopiston neliosaisen tutkimuksen mukaan tekoälyn käyttö vahingoittaa mainetta työntekijänä

    Esikatselukuva

    Niin kollegat kuin johto arvioivat ChatGPT:n, Geminin ja Clauden kaltaisia kielimallityökaluja työssään käyttävien työntekijöiden pätevyyttä ja motivaatiota negatiivisesti.

    4400 osallistujan tutkimuksessa AI-avusteisia työläisiä pidettiin mm. laiskoina ja korvattavina. Tulokset olivat samansuuntaisia kautta linjan, eikä arvioitavan ikä, sukupuoli taikka ammatti vaikuttanut arvioon. Tutkijat toteavatkin tekoälykkäästi työskentelyn tuovan muassaan "sosiaalisen sakon".

    Palkkaamisimulaatiossa johtajat, jotka eivät käyttäneet tekoälyä olivat myös todennäköisesti palkkaamatta henkilöä, joka käytti säännöllisesti tekoälytyökaluja, kun taas sitä hyödyntävät johtajat suosivat tekoälyä käyttäviä hakijoita.

    Arviointiin vaikuttivat siis arvioijan omat tekoälykokemukset.

    Ote artikkelista: New Duke study says workers judge others for AI use—and hide its use, fearing stigma.

    Linkki artikkeliin

  • Melbournen yliopiston ja KPMG:n toteuttaman tekoälyasennetutkimuksen vastaajista 70% kaipaa tekoälyn sääntelyä sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla

    Esikatselukuva

    Kyselytutkimukseen osallistui 48 000 vastaajaa 47 eri maasta. Kyselyyn vastanneista tekoälyyn luottaa vain 46 prosenttia.

    Vastaajista 66% käyttää tekoälyä säännöllisesti ja hulppeat 83% uskovat tekoälyn tuovan laajan kirjon hyötyjä. Niin ikään 66% käyttää tekoälyn tuottamia tuloksia tarkistamatta niitä ja 56% kertoo tehneensä virheitä työssään tekoälyn käytön seurauksena.

    Ote artikkelista: Empowering human-AI collaboration for a trusted future.

    Linkki artikkeliin

  • Moni Kiinan vauhdilla rakentamista sadoista datakeskuksista seisoo nyt tyhjänpanttina

    Esikatselukuva

    Joidenkin arvioiden mukaan jopa 80%. Tekoälypöhinän laantuminen on johtanut siihen, että datakeskuksia pidetään paikoin ei-toivottuina resursseina, joista yritetään päästä eroon alle markkinahinnan.

    Tekoälydatakeskus vaatisi voitolliseksi tullakseen noin 70–75% käyttöasteen, mutta toistaiseksi todellisuus on ollut lähempänä 20%. Datakeskukset ovat alkaneet myös myymään yli jääneitä siruja siitäkin huolimatta, että siruja ei välttämättä enää Trumpin kauppasodan seurauksena tule saataville.

    Samoja merkkejä on nähty lännessäkin, kun moni teknologiajätti on vetäytynyt datakeskusinvestoinneistaan viime kuukausina. Sijoituskohteina niihin liittyy myös riskejä taantumasta valtaviin energiakustannuksiin sekä epävarmuuteen pöhinän pysyvyydestä. Tulevaisuudessa osa voikin käydä tarpeettomiksi.

    Hetkellisistä hidastumisista huolimatta teknojätit toteavat tuuppaavansa yhä päättömästi pätäkkää tekoälytuotantoon. Muun muassa Microsoft on pyrkinyt katkomaan siivet huhuilta, joiden mukaan tekoälykupla olisi puhkeamassa investointitaukojen perusteella.

    Aika näyttää.
    Ja tullit.
    Nekin näyttää.

    Ote artikkelista: The country poured billions into AI infrastructure, but the data center gold rush is unraveling as speculative investments collide with weak demand and DeepSeek shifts AI trends.

    Linkki artikkeliin

  • DOGE:n palkkaama kandiopiskelija kirjoittaa valtionhallinnon sääntelyä uusiksi tekoälyn avulla

    Esikatselukuva

    Yhdysvaltojen Asunto- ja kaupunkikehitysministeriöön Muskin palkkaaman opiskelijan yhtenä kohteena on muun muassa julkisten ja alkuperäiskansojen asuntoasioihin keskittyneen PIH:n säännöstö.

    Ote artikkelista: A DOGE operative has been tasked with using AI to propose rewrites to the Department of Housing and Urban Development's regulations—an effort sources are told will roll out across government.

    Linkki artikkeliin

  • Tekoälylobbarit lupailevat öljymaille, että tekoälyn vaatima energiatarve pitää fossiilipolttoaineiden kysynnän hengissä jatkossakin

    Esikatselukuva

    Tekohengitystä kuoleville ja ilmastonmuutoksen kautta kuolettaville energiamuodoille lupailee nyt ex-Google-pomo ja nykyinen tekoälylobbari Eric Schmidt.

    IEA ennusti hiljattain, että fossiilisten energiamuotojen kysyntäpiikki tulee ennen vuosikymmenen loppua. Niinpä fossiilijättien Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian välille on muodostumassa fossiilienergialla pyörivän tekoälyn liittouma. Tämä tukee sekä Trumpin hallinnon tekoäly- että energiastrategiaa.

    Ote artikkelista: An AI-fossil fuel axis is forming in the U.S. and Saudi Arabia as AI advocates pledge an endless need for energy — spelling disaster for the climate.

    Linkki artikkeliin

  • OpenAI:n ”päättelevät” uudet mallit ”hallusinoivatkin” vanhoja malleja enemmän

    Esikatselukuva

    Yhtiön suorituskykytesteissä o3 sepitti 33% ja o4-mini 48% vastauksista. Toisen yhtiön testeissä ilmeni, että o3 myös "keksi" kuvailemiaan "päättelyketjujaan", mm. "suoritti koodiaan vm. 2021 Macbook Prolla".

    Ote artikkelista: OpenAI's reasoning AI models are getting better, but their hallucinating isn't, according to benchmark results.

    Linkki artikkeliin

  • Meta on pyytänyt Amazonia ja Microsoftia rahoittamaan Llamaa

    Esikatselukuva

    Meta ei tarjonnut käytännössä mitään vastineeksi. Kun (avoimen) LLM-kehittämisen kustannukset näyttävät olevan epäsuhdassa voitto-odotuksiin, kymmenien miljardien AI-kulut eivät houkuttele.

    Jutun voi lukea kirjautuneena.

    Ote artikkelista: Meta Platforms over the past year asked Microsoft, Amazon and others to help pay the costs of training Meta’s flagship large language model, Llama, according to four people briefed on the discussions….

    Linkki artikkeliin

  • OpenAI rakentaa omaa somea

    Esikatselukuva

    Herra paratkoon!

    Ote artikkelista: ChatGPT versus X?

    Linkki artikkeliin