AIkamoista

AIkamme AI-pöhinän koontia.

Aina vähintään yhtä luotettavasti kuin tekoälyn tuottamana!

  • Ihmiset eivät käy Tilastokeskuksen sivuilla, sillä esimerkiksi hakukoneiden tarjoamat virheelliset tekoälytiivistelmät tuntuvat täyttävät tarpeen

    Esikatselukuva

    Tilastokeskuksen verkkosivuille tuli Googlen kautta 17 % vähemmän kävijöitä kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.

    Ylen jutun yhteydessä kuitenkin näyttäisi siltä, ettei Googlen ja muiden hakukoneiden tekoälytiivistelmiin ihmeemmin luoteta. Ylen jutun yhteydestä löytyvän tekoälytiivistelmän luotettavuudesta ei toki kyselty.

    Ote artikkelista: Tilastokeskus on havainnut, että jotkut ihmiset tyytyvät hakukoneiden tekoälytiivistelmiin, joiden tiedot eivät pidä paikkaansa. Tilastokeskus aikoo ratkaista asian tekoälytulkilla.

    Linkki artikkeliin

  • Etelä-Korean epäonnistunut tekoälytekstikirjakokeilu maksoi kirjakustantamoille 488 ja valtiolle 731 miljoonaa euroa

    Esikatselukuva

    Yllättäen AI-generoidut "oppikirjat" sisälsivätkin valtavasti virheitä. Sittemmin kirjat on luokiteltu "lisämateriaaliksi" eli opettajien ei enää ole pakko käyttää niitä.

    Ote artikkelista: The South Korean government's billion-dollar AI textbook initiative has been a complete failure from start to finish.

    Linkki artikkeliin

  • Kiinalainen DeepSeek lisää tietoturvariskejä poliittisten promptien yhteydessä

    Esikatselukuva

    CrowdStriken tutkimuksessa todettiin, että Kiinalle epämieluisten poliittisten termien (mm. "Falun Gong", "tibet", "Uighur") käyttäminen koodigeneroinnin yhteydessä tuottaa jopa 50 % enemmän haavoittuvuuksia.

    Ote artikkelista: CrowdStrike researchers reveal how trigger words cause DeepSeek-R1 to generate vulnerable code—exposing new AI-driven risks in software development.

    Linkki artikkeliin

  • Bloomberg: Tekoälyteollisuus rakentuu suuren oletuksen varaan

    Esikatselukuva

    Tekoäly-yritykset ovat saattaneet arvioida väärin sirujen käyttöiän, vaikuttaen suoraan tekoälymarkkinoiden taloudelliseen kannattavuuteen. ChatGPT täyttää kolme vuotta, eikä esim. viisivuotiaan sirun arvoa osata arvioida.

    Ote artikkelista: In addition to the projections about reaching artificial general intelligence and replacing millions of human workers, there’s the mundane matter of how long AI chips will last.

    Linkki artikkeliin

  • Microsoft: Windows 11:n tekoälyagentit saattavat asentaa haittaohjelmia tietokoneellesi

    Esikatselukuva

    Mikäli agenteille antaa laajat käyttöoikeudet järjestelmän sisälle, Microsoftin tukidokumenttien mukaan ne saattavat olla alttiita "ristiintapahtuville kehoteinjektioille".

    Käytä omalla vastuulla.

    Ote artikkelista: Microsoft is pushing ahead with its plan to add agentic capabilities to Windows 11, but issued a security warning for anyone who is interested in trying it out.

    Linkki artikkeliin

  • EU on valmis uhraamaan GDPR:n ja yksityisyydensuojan tekoälypöhinän altarilla

    Esikatselukuva

    Lakiluonnos antaisi tekoäly-yrityksille luvan käsitellä mm. uskonnolliseen ja poliittiseen vakaumukseen, etniseen taustaan ja terveyteen liittyvää henkilödataa. Höllennyksen luvataan tuovan talouskasvua.

    🛷

    Ote artikkelista: Draft proposals obtained by POLITICO show EU is breaking sacred privacy regime to placate industry.

    Linkki artikkeliin

  • EU on valmis uhraamaan GDPR:n ja yksityisyydensuojan tekoälypöhinän altarilla

    Esikatselukuva

    Lakiluonnos antaisi tekoäly-yrityksille luvan käsitellä mm. uskonnolliseen ja poliittiseen vakaumukseen, etniseen taustaan ja terveyteen liittyvää henkilödataa. Höllennyksen luvataan tuovan talouskasvua.

    🛷

    Ote artikkelista: Draft proposals obtained by POLITICO show EU is breaking sacred privacy regime to placate industry.

    Linkki artikkeliin

  • Kirjastot kärsivät tekoälykkäistä sensuurityökaluista Yhdysvalloissa

    Esikatselukuva

    Niiden avulla kirjoista seulotaan automatiikalla muun muassa sisältöjä ja teemoja, jotka voisivat olla tulenarkoja esimerkiksi kirjakielto-osavaltioissa. Samalla kirjastojen oma valta valikoimiinsa supistuu.

    Kirjastoille tyrkytetään tekoälytyökaluja alituiseen, minkä lisäksi kirjastojen katalogeihin yritetään puskea valtaisasti tekoälyn tuottamia "kirjoja". Jutussa haastateltujen mukaan kirjastot ovat kahden tulen välissä: on sekä fasistinen sota kirjoja ja ajattelua vastaan sekä tekoälytehostuspöhinä.

    Kirjakieltoa vastustavan järjestön Maggie Tokuda-Hallin mukaan tekoäly on samanmielisyyttä tuottava kone, joka on myrkkyä oppimiselle ja kriittiselle ajattelulle.

    "Fasismi ja tekoäly, oli niillä yhteiset päämäärät tai ei, toimivat kyllä hyvin yhteen kiihdyttäessään toinen toistaan", hän sanoo.

    Ote artikkelista: "Fascism and AI, whether or not they have the same goals, they sure are working to accelerate one another."

    Linkki artikkeliin

  • Anthropicin mukaan tekoäly ei kykene selittämään niiden omaa ”ajattelua” luotettavasti

    Esikatselukuva

    Vaikka kielimallit avaavatkin ”ajatuksenjuoksuaan” kysyttäessä, ovat vastaukset useimmiten ”hyvin epäluotettavia”.

    Tässä saamme jälleen lisänäyttöä siitä, että vuosi sitten suurella innolla hehkutettu suurten kielimallien ”päättelyominaisuus” on todellisuudessa lähinnä harhaanjohtavaa koristelua.

    Tutkimuksessa testattiin ”konsepti-injektiota”, jossa mallia yritettiin manipuloida mm. sisällyttäen syötteeseen tekstiä ISOILLA KIRJAIMILLA. Edes huippuluokan mallit eivät kyenneet tunnistamaan manipulaatiota, sillä 80% pääsi läpi huomaamatta. Kielimallit kun eivät osaa oikein tutkiskella itseään.

    Ote artikkelista: If you ask a large language model (LLM) to explain its own reasoning, it will happily give you an answer.

    Linkki artikkeliin

  • Aalto-yliopiston tutkimus: Tekoäly saa meidät aliarvioimaan kognitiiviset kykymme

    Tutkimuksen osallistujista kaikki ChatGPT:n käyttäjät yliarvioivat oman suorituksensa, ja "omasta mielestään hyvällä tekoälytaidolla varustetut vastaajat arvioivat kykyjään jopa heikommin kuin muut".

    Aalto-yliopiston tutkimus: Tekoäly saa meidät aliarvioimaan kognitiiviset kykymme. Tutkimuksen osallistujista kaikki ChatGPT:n käyttäjät yliarvioivat oman suorituksensa, ja "omasta mielestään hyvällä tekoälytaidolla varustetut vastaajat arvioivat kykyjään jopa heikommin kuin muut".

    "Tutkimus liittyy kasvavaan joukkoon tutkimustuloksia, joiden mukaan sokea luottamus tekoälyn tarjoamaan sisältöön tuottaa myös riskejä. Kyky arvioida tietoa kriittisesti heikentyy ja siksi myös osaaminen työelämässä voi rapautua."

    500 osallistujasta puolet käytti tekoälyä loogisen päättelyn tehtävissä, puolet ei. Jokaisen tehtävän jälkeen osallistujat arvioivat pärjäämistään. Harva käytti yhtä enempää kehotetta ja vain kopioi kysymyksen sellaisenaan ChatGPT:lle ja olivat tyytyväisiä saatuun vastaukseen sitä tarkistamatta.

    Ote artikkelista: Uusi tutkimus varoittaa luottamasta sokeasti suuriin kielimalleihin loogisessa päättelyssä. Jos ChatGPT-keskustelussa käyttää vain yhden kehotteen, tekoälyn hyödyllisyys jää paljon rajallisemmaksi kuin käyttäjät ehkä ymmärtävät.

    Linkki artikkeliin